Quienes están exentos de realizar la declaración de la renta

Los que se libran de la declaración

No tendrán que declarar los contribuyentes que hayan obtenido en el ejercicio 2019 rentas procedentes exclusivamente, en tributación individual o conjunta, de rendimientos íntegros del trabajo con el límite general de 22.000 euros anuales cuando procedan de un solo pagador.


Este límite también se aplicará cuando se trate de contribuyentes que perciban rendimientos procedentes de más de un pagador y concurra que la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, no superen en su conjunto la cantidad de 1.500 euros anuales o que sus únicos rendimientos del trabajo consistan a determinadas prestaciones pasivas.

Quedan exentos también los rendimientos íntegros del trabajo con el límite de 14.000 euros anuales cuando procedan de más de un pagador, siempre que la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, superen en su conjunto la cantidad de 1.500 euros anuales.


Los contribuyentes que obtengan exclusivamente rendimientos íntegros del trabajo, de capital o de actividades económicas, así como ganancias patrimoniales, con el límite conjunto de 1.000 euros anuales y pérdidas patrimoniales de cuantía inferior a 500 euros tampoco tendrán que declarar, entre otros casos

NO TE OLVIDES DE COMPARTIR CON TUS AMIGOS

Reemplazan la seguridad privada en el interior del pabellón de La Libertad, donde permanecen acogidos 159 migrantes por policía local

La Policía Local comenzará a prestar servicio en el interior del pabellón de La Libertad, donde permanecen acogidos 159 migrantes y trabajadores transfronterizos. La medida se adopta después de los altercados protagonizados por algunas de las personas reubicadas en el polideportivo, unos desordenes que requirieron la intervención de la Policía Nacional.

El cambio en el dispositivo policial supone la retirada de los vigilantes de seguridad de la empresa Eulen que desempeñan esta labor. Hasta ahora, los policías locales desarrollaban tareas de vigilancia fija en un coche patrulla estacionado a las puertas del edificio.
La Ciudad también prescindirá en el polideportivo Santa Amelia, donde se encuentran acogidos 111 menores marroquíes no acompañados, de los servicios de la empresa Eulen, que será sustituida por Prosegur.

Clece seguridad prepara un erte para los Vigilantes de las Dependencias del Palacio Real de Madrid

A LA ATENCIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA DE CLECE SEGURIDAD MADRID

Estimados Señores,

Por medio de la presente les informamos de la intención de esta empresa de proceder a la tramitación de Expediente de Regulación Temporal de Empleo de la Empresa CLECE SEGURIDAD SAU en el centro de Trabajo "Dependencias del Palacio Real de Madrid", motivo por el cual solicitamos procedan a la composición de la Comisión Representativa, de acuerdo con los establecido en los artículos 47 .1y 41.4, ambos del Estatuto de los Trabajadores.

Les informamos que el plazo para informar a la Empresa de su decisión será como máximo de cinco días desde el momento de la presente notificación, de acuerdo con el articulo 23 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, pudiendo comunicar  con anterioridad  a dicho  plazo máximo  su  decisión  a esta empresa.

Igualmente les informamos que la falta de constitución de la comisión representativa o impedirá el inicio y transcurso del período de consultas, y su constitución con posterioridad al mismo no comportará, en ningún caso la ampliación de su duración.
Quedando a la espera de su pronta respuesta, reciban un cordial saludo. Solicitandoles firmen

Consulta sobre la legalidad en la figura del vigilante nocturno contemplada en el Convenio de Hostelería, así como en otros Convenios, que choca con la figura del vigilante de seguridad de la Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada.

ANTECEDENTES
Consulta realizada por una Unidad Territorial de Seguridad Privada, por una
empresa de seguridad sobre la legalidad de la figura y funciones del vigilante de noche
contemplada en el Convenio de Hostelería, así como en otros Convenios, que choca con la
figura del vigilante de seguridad de la Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada.

El juzgado de las palmas da 48 horas para proporcionar mascarillas a los vigilantes de Eulen en el Hospital Universitario Doctor Negrín.

El Juzgado de lo Social número 7 de Las Palmas de Gran Canaria ha dado a la empresa Eulen un plazo "improrrogable" de 48 horas para que proporcione mascarillas homologadas, guantes y geles desinfectantes a los vigilantes que se ocupan de la seguridad del Hospital Universitario Doctor Negrín.


El juez ha adoptado este lunes esta medida cautelar tras estimar una petición cursada el mismo día por el sindicato USO, que denunciaba que los 39 vigilantes trabajan en el centro sanitario solo habían recibido guantes y unas mascarillas no homologadas.


El magistrado considera que este colectivo profesional presta un servicio esencial dentro del hospital que debe seguir en funcionamiento, lo que hace "inexcusable" que su trabajo se desarrolle "con unas mínimas garantías que permitan garantizar unas condiciones indispensables de seguridad para preservar su salud".


"La situación de pandemia y las dificultades subyacentes en orden a la adquisición de los medios que permitan ofrecer garantías respecto a la ejecución del trabajo en los términos que garantiza la Ley de Prevención de Riesgos Labores, no pueden utilizarse como excusa para no poner a disposición de los trabajadores los equipos indispensables para preservar la salud de los mismos, pues la empresa debe realizar todos los esfuerzos y gestiones que sean necesarios para conseguir dicho objetivo", razona.



En este auto de medidas cautelares, el Juzgado subraya que el trabajo que realizan los vigilantes ayuda a que el personal sanitario "pueda desarrollar su imprescindible e impagable actuación profesional, lo que implica que ambos colectivos compartan determinados espacios dentro del hospital".


Y por ello, recalca el juez, "es necesario concluir que ha de dotarse a los indicados vigilantes de seguridad de las medidas de protección necesarias para preservar su salud y lo que no es menos importante, evitar la propagación de los contagios entre los unos y los otros".


En un comunicado, el secretario general de la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO, Basilio Alberto Febles, señala que su sindicato "entiende las dificultades de las empresas para poder aportar el material necesario dada la escasez y dificultades para su compra".


Pero también sostiene que "no se puede permitir que los vigilantes de seguridad presten sus servicio" en establecimientos, como los hospitales, "donde el riesgo de contagio es elevado sin ninguna protección", por lo que anima a los comités de empresa y delegados de prevención "a continuar con estas demandas".

USO solicita además a los hospitales que, cuando las empresas de seguridad no puedan proveer a los vigilantes de equipos de protección individual, estos les sean facilitados por parte de los centros sanitarios, para no dejar a estos trabajadores "expuestos en primera línea de contacto".