👉 "TS, Sala de lo Social, Sentencia 770/2025 – Reclamación de dietas y kilometraje en seguridad privada: inexistencia de contradicción doctrinal"

📑 Resumen Sentencia TS 770/2025 – Unificación de Doctrina

1. Partes

• Recurrente: D. Emiliano (vigilante de seguridad en Securitas Seguridad España S.A.).

• Parte recurrida: Securitas Seguridad España S.A.

• Ministerio Fiscal: informe en contra del recurso.

2. Objeto del litigio

Reclamación de 4.154,84 € en dietas y kilometraje por desplazamientos entre agosto 2021 y noviembre 2022.

El trabajador pedía:

• Que el cálculo del kilometraje y dietas se hiciera entre su centro de trabajo habitual (Les Coves de Vinromà) y el centro ocasional (Castellón de la Plana), sin considerar su domicilio en Oropesa del Mar.

3. Decisiones previas

• Juzgado de lo Social nº 5 Castellón (2022) → desestimó la demanda.

• TSJ Comunidad Valenciana (2024) → confirmó la sentencia.

• Recurso de casación para unificación de doctrina (2025) → invocaba contradicción con sentencia del TSJ Canarias (Las Palmas, 2023) que había reconocido kilometraje en caso similar.

4. Fundamentos jurídicos

• El Convenio Colectivo Estatal de Seguridad Privada (arts. 58 y 59) regula desplazamientos y dietas.

• El TSJ Valencia entendió que:

  • El plus de transporte ya cubre el desplazamiento desde el domicilio.

  • No procede kilometraje ni dietas al ir de Oropesa → Castellón, porque es incluso más corto que ir al centro habitual (Les Coves).

  • No consta que hubiera desplazamiento a “otra localidad” en sentido del convenio.

• El TS analiza la supuesta contradicción con la sentencia de Canarias:

  • Canarias: reconoció kilometraje cuando el trabajador se desplazaba ocasionalmente a otra localidad, aunque el trayecto fuera más corto que el habitual.

  • Valencia: el actor pedía que se midiera el trayecto entre centros de trabajo, no desde el domicilio.

  • Conclusión: no hay verdadera contradicción, porque las pretensiones no son equivalentes.

5. Fallo

• Desestima el recurso de casación.

• Confirma la sentencia del TSJ de Valencia (2024).

• No hay condena en costas.

---

📌 Claves de la sentencia

• El punto de partida para dietas y kilometraje en el convenio es el domicilio del trabajador o la localidad de referencia, no la distancia entre centros de trabajo.

• No procede indemnización si el desplazamiento ocasional es incluso más corto que el habitual.

• No se unifica doctrina porque las sentencias comparadas no resuelven situaciones idénticas.

Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram