Eulen condenada por despido improcedente de un vigilante de seguridad del CHUS - SEGURIDAD Y EMPLEO

Breaking

Diploma Superior Universitario de Detective Privado

de la Universidad Antonio Nebrija

Precio especial y pagos sin intereses para los seguidores de Seguridad y Empleo

"Sigue a Seguridad y Empleo para estar siempre informado de las mejores oportunidades laborales

martes, 11 de febrero de 2025

Eulen condenada por despido improcedente de un vigilante de seguridad del CHUS


El Juzgado de lo Social n.ยบ 3 de Santiago ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por Diego Santos Blanco contra la empresa Eulen Seguridad, declarando improcedente su despido. La empresa ha sido condenada a optar entre la readmisiรณn del trabajador o el pago de la correspondiente indemnizaciรณn, optando finalmente por esta รบltima. La cantidad abonada asciende a 1.681,02 euros.

Los hechos

Diego Santos Blanco desempeรฑรณ funciones de vigilante de seguridad en el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) bajo contrato con Securitas Seguridad desde el 23 de junio de 2023 hasta el 13 de junio de 2024. El 20 de mayo, el รrea Sanitaria de Santiago adjudicรณ el servicio de vigilancia y seguridad de sus centros a la empresa Eulen Seguridad.

Ante este cambio de adjudicaciรณn, Securitas comunicรณ al trabajador que pasaba a prestar sus servicios para Eulen, sin embargo, esta รบltima empresa considerรณ que Santos Blanco no cumplรญa los requisitos para la subrogaciรณn, alegando que no llevaba al menos siete meses adscrito al servicio de seguridad del CHUS a la fecha de subrogaciรณn. No obstante, la defensa del trabajador argumentรณ que su desempeรฑo habรญa sido continuado en el hospital, superando dicho requisito.

Sentencia favorable al trabajador

El Juzgado de lo Social n.ยบ 3 de Santiago dictaminรณ el 7 de enero que el trabajador sรญ cumplรญa los requisitos estipulados en el convenio colectivo para la subrogaciรณn, declarando improcedente su despido. Ademรกs de la indemnizaciรณn por despido, la sentencia condena a Eulen Seguridad a abonar 764,10 euros en concepto de indemnizaciรณn por daรฑos y perjuicios, mรกs los intereses correspondientes conforme al artรญculo 576 de la LEC.

Reacciones tras el fallo judicial

Tras conocer la sentencia, Diego Santos Blanco manifestรณ su descontento con la actuaciรณn de la empresa: «No es normal que no me dieran explicaciones, que subrogaran a todos menos a mรญ. Ademรกs, tengo una familia y no me dieron ningรบn tipo de justificaciรณn. No me parece de recibo actuar de esta manera».

Este caso pone de manifiesto la importancia del respeto a los derechos de los trabajadores y el cumplimiento de las normativas establecidas en los convenios colectivos del sector de la seguridad privada.






No hay comentarios:

Publicar un comentario

DEJANOS TU COMENTARIO

¡Precio
Espectacular!

Curso Superior de Director de Seguridad

Universidad Antonio Nebrija

Precio especial y pagos sin intereses para seguidores de Seguridad y Empleo

Popular

NUESTROS BLOGS

รšNETE AL GRUPO OFICIAL DE SEGURIDAD Y EMPLEO EN WHATSAPP

MULTITUD DE OFERTAS DE EMPLEO TE ESTAN ESPERANDO.

รšNETE AL GRUPO
⚠️ El contenido de esta pรกgina estรก protegido. No estรก permitido copiar. ⚠️