Ir al contenido principal

DESCARGA LA APP MAS COMPLETA

Admitido a trámite una demanda de un alumno contra la Universidad de Córdoba por "la videovigilancia" en los exámenes a distancia




El juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Córdoba ha admitido a trámite una demanda de un alumno contra la Universidad de Córdoba (UCO) por "la videovigilancia" en los exámenes a distancia, medida aprobada en el Consejo de Gobierno de la UCO ante las circunstancias provocadas por el coronavirus, al entender dicho alumno que "se viola el derecho a la intimidad del domicilio y que no tiene base legal para hacerse".

En un auto, notificado a las partes, el juzgado requiere a la institución universitaria que remita el expediente administrativo relativo al acuerdo del citado Consejo de Gobierno, celebrado el 5 mayo de 2020, con la posibilidad de acompañarse de "los informes y datos que se estimen procedentes".
Asimismo, se hace saber a la administración demandada, que al remitir el expediente administrativo deberá comunicarlo a cuantos aparezcan como interesados en él, acompañando copia del escrito de interposición y emplazándoles para que puedan personarse como demandados en este recurso.


Igualmente, se señala que "habiéndose solicitado la adopción de medida cautelar, fórmese pieza separada, que se encabezará con testimonio de esta resolución, para acordar allí lo procedente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 129 y concordantes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA)".

En concreto, el alumno ha presentado recurso contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universidad de Córdoba de 5 de mayo 2020, notificado el 6, de exámenes por vídeos que "se introducen manu militari en los domicilios de los alumnos que suponen una injerencia en la privacidad del domicilio de los alumnos carente de base legal suficiente y por tanto lesiva al 18 de la Constitución Española (CE) y 8.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)".

Además, en la demanda del alumno, a la que ha tenido acceso Europa Press, se expone que "el Tribunal de Estrasburgo ha valorado que cualquier intromisión en la vida privada que no tenga una regulación de rango legal --en este caso por ley orgánica-- es lesiva del derecho a la privacidad, artículo 8.1 del CEDH y 18 de la CE".


En este sentido, ha solicitado "la suspensión del acuerdo impugnado en el punto de acordar los exámenes por vídeo en los domicilios de los alumnos", hasta que haya sentencia, "dado el perjuicio irreparable sobre la intimidad del domicilio", según sostiene el alumno.

Acuerdo


Mientras, el Consejo de Gobierno de la UCO del 5 de mayo aprobó por unanimidad el protocolo para la reincorporación progresiva a la actividad presencial en sus centros y las resoluciones rectorales por las que se disponen los procedimientos para la aplicación de medidas de reincorporación en investigación y en administración, gestión y servicios.

Comentarios

Entradas populares de este blog

VER VIDEO. Agrede a los empleados de mercadona de Coria del Río y acaba desnudándose delante de todos

El suceso ha tenido lugar en la tarde del sábado en el supermercado Mercadona en la localidad sevillana de Coria del Río. Una mujer ha sido grabada por otros clientes mientras se mostraba agresiva hacia otro hombre, al que insultaba, así como al profesional de seguridad que se había acercado para apaciguar las aguas, sin embargo, todo se complica una vez la individua, sin mascarilla colocada, se lanza a agredir con sus puños a la cajera, quien se defiende como puede. Rápidamente es reducida por el seguridad pese a los gritos de socorro que continuamente espetaba. Tras no lograr el vigilante de seguridad colocar a la mujer la esposas, y quedar en el suelo, ella decide quitarse el suéter para seguir gritando, y para a continuación «hacerse la muerta o herida». Llega a los pocos minutos agentes de la Policía Nacional, quienes le colocan la mascarilla, la tapan, y se la llevan detenida a comisaría.

Declaración integra ante notario del vigilante de seguridad de la empresa Ilunion, expedientado por su empresa por haber permitido grabar a unos periodistas la sala VIP de Barajas

Imagen de la sexta noticias El vigilante de Ilunion, hace la siguiente declaración literal: inicio servicio en el aeropuerto», que acto seguido «me desplazo por zona aire» [...] y «llegando al FBO se encontraba personal de la Embajada de Venezuela, indicando que venían a recepcionar a los pasajeros que que llegaban del vuelo de Barajas». Hasta ese momento, el testigo señala que la dotación policial era normal: «No habiendo presencia policial extraordinaria. Sólo había Policía de puesto y Guardia Civil habitual». A las 23:45 el testigo acude a la «apertura del filtro de seguridad de 00:00 hasta las 02:00 de la mañana». La hora de apertura del dispositivo de seguridad para recibir la llegada del vuelo se cumplió, pero no así la de cierre, que no dejó de alargarse. Tras volver a la Terminal Ejecutiva, la cosa ha cambiado radicalmente: «Percibo una presencia de vehículos policiales no habituales en el lugar», señala. «Observo la presencia de entre 15 y 20 policías naciona

SENTENCIA: Absuelto por hurto en el Corte Inglés De Valencia por no pararle el vigilante

El día 3 de Mayo de 2019 por el legal representante de El Corte Inglés se formula denuncia contra un varón y una mujer por delito leve de hurto de bolso que habría ocurrido el día 25 de abril en la sede sita en Pintor Sorolla. Según la denuncia el varón fue identificado "por gestiones" y reconocido por imágenes; la mujer fue reconocida por imágenes. Siendo los denunciados, Federico y Marta . Y el objeto hurtado, según la denuncia, "un bolso de la marca Bimba & Lola valorado en 175€. No está acreditado que el denunciado, puesto en común acuerdo con la denunciante, sustrajere bolso alguno de expositor alguno el día 25 de Abril sobre las 19 horas, ni en ninguna otra hora de ese día. Los condenados niegan que estuvieran en el Corte Inglés a la hora que indica la sentencia; niegan que cogieran bolso alguno, e incluso niegan haber sido conscientes de que sonara la alarma a la salida de El Corte Inglés, por causa de ellos. El juzgador "a quo" considera